歡迎來到了李軍私人調查官網-上海分公司、最專業的上海私家偵探商務調查、婚姻調查
李軍私人調查咨詢熱線:13260006666當前位置: 河南22选5杀号定胆 > 收費標準 >
收費標準
聯系我們
微信咨詢:13260006666
電話咨詢:13260006666
E-mail:58213[email protected]
地址:靜安區共和新路2449號泛歐現代大廈

河南22选5中奖查询:上海專業打假團隊盯上城鄉小超市 牟利還是維權

河南22选5杀号定胆 www.hykrny.com.cn 作者/整理:上海私家偵探 來源:河南22选5杀号定胆 www.hykrny.com.cn 2019-01-10

王徒弟在鎮上運營日用品超市曾經4年了,鎮上購物的人流并不大,一年算上去凈支出3萬~5萬元。直至往年9月,這份生意的寧靜被一紙訴狀打破——有公司起訴他銷售冒充的啄木鳥牌美工刀片,涉嫌進犯注冊商標公用權,索賠2萬元。
王徒弟打聽發現,左近還有6家商店也因銷售日用品涉嫌侵權惹上了官司。爲了應訴,王徒弟先后加了3個“超市維權”的微信群,總共超越百人,都面臨著與王徒弟類似的官司。
成都商報記者理解到,成都法院網的開庭公告上顯示,10月19日,僅一家名爲宏聯國際貿易無限公司作爲被告開庭的商標權、著作權侵權案子就有22件,原告方均爲超市、百貨商店,遍及新津、郫都、溫江、大邑、邛崍、崇州、都江堰等成都周邊市縣。
被訴
賣了15元 賠償要2萬
多家小超市被打假
王徒弟收到的起訴書上寫道,“啄木鳥”牌美工刀片系被告寧波市福達刀片無限公司旗上品牌,1997年該公司便獲得“啄木鳥”(圖形商標)的注冊商標公用權。由于王徒弟未經被告答應,銷售涉嫌侵權的商品,給被告形成較大經濟損失。
而在另一份由山東省萊蕪市鋼都公證處出具的公證書顯示,萊蕪市萊城區海納慧告訴識產權代理無限公司(下稱萊蕪海納慧通)稱其依知識產權權益人受權,向公證處請求操持證據保全公證。2018年1月25日,萊蕪海納慧通委托的代理人楊某與2名公證人員一同離開王徒弟的店,楊某以普通消費者身份購置了5盒啄木鳥美工刀片,并獲得購物收據。隨后回到山東的公證處,公證人員對所購物品拍照并封存。
“1月來買的,9月才起訴,索賠2萬元,我基本不記得有這樣一撥人來買過刀片。而且刀片一盒3元,5盒才賣了15元,不能確定他們是不是在我這里買的。”但依據法律規則,他必需拿出證據,要麼證明東西不是他賣的,要麼證明本人對假貨不知情,而且能提供合法的進貨渠道。
但這并不容易。張先生的百貨超市離王徒弟的店不遠,他由于售價8元的編織袋上印了“大嘴猴”圖案,涉嫌進犯被告商標獨占答應運用權,也被起訴索賠2萬元。“我找到了事先進貨的單據,但單子上沒明白寫‘大嘴猴編織袋’,法院說這不能證明白切的進貨信息。我們普通進貨收據都寫得很復雜,別說牌子稱號,有時只寫貨號,也不蓋章。”張先生說。
因未經答應銷售印有“大嘴猴”圖案的商品,原告的還有4家商店,被告均是宏聯國際貿易無限公司。這幾家商店的老板通知成都商報記者,對方索賠的手腕十分類似,由萊蕪海納慧通委托代理人,于往年年終帶著山東萊蕪的公證人員到成都,然后在他們的店里購置涉嫌侵權商品,獲得購物憑證,再由公證人員拍照封存,保全證據。此外,購置商品的工夫與立案起訴簡直都距離超越半年。
“店里的監控普通最多只能保管3個月,有的甚至10多天就自動掩蓋了,所以不能經過監控確認他們能否到店里來過。他們出示的購物收據上雖然蓋了章,但我怎樣曉得這收據對應的商品是什麼?”因賣了印有“大嘴猴”圖案的枕套被訴,肖女士感到冤枉。法院寄給她的資料中,附帶了對方保全的購物收據,下面寫的品名爲“鹿毛枕套”,并加蓋店鋪印章。
質疑
是真的打假
還是賺錢“套路”?
收到起訴書后,這幾戶商家便把涉案商品撤下。王徒弟坦言,假如真的是假貨侵權,那對他們這些小商販來說,是防不勝防。
“普通進貨時,只看哪種圖案美觀、好賣,價錢適宜就行,基本沒留意、也不在乎那圖案是不是名牌,也不會由于多了一個圖案就抬低價。再說了,那麼多牌子哪能都認得?廠家和零售商也沒有通知我們這是個品牌。”肖女士店里的“大嘴猴”枕套售價13元,與其他同質地、同批進貨的枕套價錢差不多。運營店鋪3年多,肖女士說歷來沒有顧客因買到的東西是“仿貨”來找過,“這個價錢買的東西是不是牌子,他們(消費者)心里一定清楚。”
另一方面,名牌、價高的商品在城鄉小超市里銷量不高,擺在肖女士店里的一瓶約1000元的正品茅臺酒,上架快一年了也無人問津。所以,物美價廉的產品是他們進貨首選。
幾天前,異樣因賣啄木鳥美工刀片被訴的楊先生去法院旁聽了同行的庭審,他不贊同被告稱本人是“打假維權”,以為整個類似的“打假套路”最終目的是爲賺錢,商店直到最初一個訴訟環節才知情,找證據都難。“假如是爲了打假,爲什麼不間接告訴我們下架假貨?爲什麼不去找消費、零售源頭,偏要找末端的批發商?”
王徒弟算了一下賬,他售出的涉嫌侵權商品價錢根本都是10多元,但對方索賠要2萬。放到全國,如此多的城鄉小超市,那是一筆相當可觀的支出。“他們這是在‘斂財’,基本不是打假!我們周邊這些商店一年上去每家只能支出3萬~5萬,好一些能夠有10來萬,但哪能經得起這樣的打假?”
經驗
盡量區分假貨 但認品牌有難度
旁聽庭審那天,楊先生數了一下,同一天開庭的被訴商店有七八家。而在成都法院網的開庭公告上顯示,10月19日,僅是宏聯國際貿易無限公司作爲被告開庭的案子就有22件,原告方均爲超市、百貨商店,遍及新津、郫都、溫江、大邑、邛崍、崇州、都江堰等成都周邊市縣。“我查了一些判決,很多都是商店敗訴賠錢。”楊先生說。
“當前嘛,一定要多個心眼,但凡跟‘大嘴猴’有關的貨我都不進了,進貨時盡量讓他們把單子寫清楚,把牌子稱號都寫上去。”因賣“大嘴猴”床單被起訴的詹女士說,同時也很憂慮,“市場上那麼多牌子,明天我看法了大嘴猴和啄木鳥,今天說不定又有哪個不認得的牌子來維權,這樣下去,我們的生意也不必做了。”
一旁的向先生也以為,假如要打假,希望能從源頭做起,工商部門或許商標權益人到造假消費廠、零售商打假,根絕假貨仿貨流入市場。
成都市場和質量監視管理局執法大隊的一位任務人員表示,商家銷售涉嫌侵權的商品屬于打“擦邊球”,一經發現,會依法停止相應查處。“發現這類售假的途徑普通包括在活期反省中自動發現、消費者贊揚告發以及商標權益人贊揚等。但絕對于食品平安這類間接影響人身安康的質量平安成績,商品商標侵權的成績不易被發現。作爲商家自身,需求承當驗貨、把關、保證貨品去路合理的責任,售賣假貨仿貨甚至知假賣假,都會誤導消費者,違背相應法律法規。”回應
商標權益人打假訴訟所得賠償款 給打假團隊
10月17日下午,記者聯絡上啄木鳥刀片商標的權益人寧波市福達刀片無限公司(下稱寧波福達),其公司銷售部的方女士通知記者,打擊小商販、小超市不是他們的基本目的,市場上售賣假啄木鳥刀片比擬眾多,這對公司業務、聲譽等都形成較大影響。她同時稱,寧波福達與打假團隊是協作關系,而非雇傭關系。“我們找了律師團隊、代理公司協助公司打假,但訴訟失掉的賠償款不歸我們,歸這些打假團隊,我們也無需領取打假費用。”
方女士說,整個打假進程,寧波福達只出具相應受權和蓋章鑒定貨品真偽的文件,其他環節并不參與。“目前我們公司也關注到了很多小商販被打假索賠的狀況,也跟打假團隊溝經過。公司初衷是希望打擊一些大型消費商和零售商,找到假貨源頭,但需求一個進程。”方女士表示,刀片的價錢較低,利潤空間并不大,不乏一些商販由于假貨價錢更低,幸運進貨來賣。“我們更情愿和這些商戶達成和解,讓他們中止售賣假貨,聯絡我們正品廠家進貨。”
維權方律師: 我們不是“職業打假人”
宏聯國際貿易無限公司的代理律師劉律師通知成都商報記者,此次開庭的多起“大嘴猴”侵權糾紛都是由他代理,但本人與萊蕪海納慧通不是一撥人。“萊蕪海納慧通是代理證據保全,我是受律所指派出庭應訴的律師。我們跟職業打假人不同,職業打假人以打假牟利,而我們是受知識產權權益人的受權委托,替他們維權。”
除了起訴商店侵權索賠外,關于商家質疑的“爲什麼不去找假貨消費商和零售商”,劉律師稱曾經將發現的假貨、仿貨消費廠向公安、工商等相關部門告發。“據我理解,權益人也曾經過發布公告、寄送資料等方式告知商店中止購進、售賣假貨仿貨,但這不能夠窮盡全國一切的商販。假如不打擊售假行爲,對真正的權益人不利,甚至久遠來看,對這些商販異樣不利,他們會一直完善法律認識和品牌認識。”
專家剖析
打擊力度大一定水平上 有利于改動消費習氣
中國人民大學經濟法教授史際春以為,城鄉小超市被集中打假有利于提升消費者的消費層次,改動消費習氣,一定水平上也利于推進產業晉級。“過來大家支出不高,市場上的商品競爭次要經過低價,隨之低質,能夠進犯了知識產權也無人追查。但如今經濟不時開展,要推進產業晉級,就不能單純經過低價取勝。假如確實是合法的權益人停止維權,沒有敲詐訛詐,這就能催促商家在日后進貨時,自動回絕購進假貨和侵權商品。”
關于區分品牌困難的成績,史際春以為關于從業多年、經歷豐厚的商販來說,該當比擬清楚真假貨的質量、價錢差別,那是爲了追求利益的選擇。“局部城鄉小超市之所以購進價錢低或質量低的產品,很大水平上爲投合外地消費者的購物需求。”史際春表示,假如銷售終端的商家因售假、侵權付出代價后,自動抵抗,選擇購進層次高一些的貨品,那自然也有利于外地消費習氣的改動,進步產品層次。沒人賣低價低質的假貨仿貨,也就沒人買,自然也沒人消費,這也促進了對造假源頭地遏制。
法律支招
遭遇打假維權訴訟的商家
如何舉證應訴?
“首先,我們要明白商家不應銷售假貨及侵權商品,沒有假貨的市場才是我們希冀的市場。其次,作爲不知情的商家被訴,應該積極應訴,維護本人的合法權益。應訴時,需求舉證證明本人的進貨渠道,包括發票、進貨清單等。假如本身確無售假、侵權行爲,還應舉出商品檢測合格證、商標注冊證書或許受權運用協議等,證明銷售的合法性。商家進貨時,就應向零售商、廠商等相關方索要這些單據、文件等。”東北政法大學知識產權研討中心副主任曾德國表示。
此外,曾德國以為市場下品牌太多,難以逐個辨識,但超市、商店作爲經銷商,應該對本人運營的商品擔任,包括產質量量和不進犯別人的權益。爲此,他提出幾點建議:首先,經銷商應該對本人的供給商(消費商、下游經銷商)停止調查,尋求正軌的消費、運營者。其次,要求供給商提供營業執照、商品檢測報告、注冊商標證書或許答應運用協議等材料。另外,假如本人鑒別有困難,可以向專業人士討教。